定作合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00326号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案合同关系中未约定履行地，本案争议标的为给付货币，接受货币一方康力森公司所在地应为合同履行地，康力森公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，凯业厂提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回凯业厂、刘维对本案管辖权提出的异议。凯业厂不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、双方签订合同系均康力森公司提供的格式合同，合同条款均对康力森公司有利，是一份不平等的合同，故合同应作对凯业厂有利的认定，本案的合同履行地为绍兴市越城区。2、原审法院追加刘维为第二被告没有依据。请求撤销一审裁定，将本案移送至绍兴市越城区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方签订的

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案合同关系中未约定履行地，本案争议标的为给付货币，接受货币一方康力森公司所在地应为合同履行地，康力森公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，凯业厂提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回凯业厂、刘维对本案管辖权提出的异议。凯业厂不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、双方签订合同系均康力森公司提供的格式合同，合同条款均对康力森公司有利，是一份

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡商辖终字第00326号上诉人(原审被告)：绍兴市镜湖新区凯业针织服装厂，住所地浙江省绍兴市东浦镇鲁西村。投资人：刘维。被上诉人(原审原告)：无锡市康力森纺织机械有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区兴洲路。法定代表人：华云国，该公司董事长。原审被告：刘维，男，1974年1月28日生。上诉人绍兴市镜湖新区凯业针织服装厂（以下简称凯业……