民间借贷纠纷 （2019）湘0105民初9815号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 原、被告对借条的真实性、原告通过转账方式向被告交付的35万元借款及被告向原告偿还的308000元借款均无异议。 本案的争议焦点在于原告是否将剩余的50000元借款交付给被告，被告雷云称因被告已有一定经济基础不需要继续借款而未要求原告将剩余的50000元借款交付给原告，实际发生的借款为350000元，但该抗辩不足以推翻借条明确的金额40万元。 原告称在借条出具当日向被告交付了50000元现金，且向本院说明现金的来源。 综合原告在出具借条前已向被告转账200000元，在借条出具当日，原告又向被告转账150000元的事实，原告主张剩余的50000元是通过现金方式交付给被告符合常理。 故本院确认借款本金为400000元。 原被告均认可已偿还的308000元借款，故被告还应向原告偿还借款本金92000元（400000元-308000元）。 关于借款利息，原告诉请被告以剩余欠款为基数，支付自2017年1月11日至借款实际偿还之日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自
摘要
龙浩与雷云民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初9815号原告：龙浩，×××。 委托诉讼代理人：刘紫纹，湖南亚元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵荣，湖南亚元律师事务所律师。 被告：雷云，×××。 委托诉讼代理人：李红青，湖南悦凌律师事务所律师。 原告龙浩与被告雷云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告龙浩的委托诉……