建设工程施工合同纠纷 （2016）桂08民终422号

被上诉人为涉案工程而支付的加工定做支座、伸缩缝、钢绞线、钢模等的定金40000元及10000元机械进场费的事实有《桩基施工合同》、《加工定做合同》、《钢模加工合同》、《现金支出凭单》、《工作联系单回函》、《关于加工定金的答复函》、《声明书》等证据相互印证予以证实，应予认定。对于上述50000元的损失应由谁承担，各应承担多少责任的问题。上述50000元定金及进场费的损失是在展鹏公司发出《关于撤销刘志先职务的通知》前发生的，而上诉人展鸿公司作为一家有资质的建筑公司，明知被上诉人刘志先无承建涉案工程的资格，仍将工程分包给刘志先施工，其应对被上诉人上述50000元的损失承担赔偿责任。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回，一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1050元（上诉人已预交5632元），由上诉人广西展鸿建设有限公司负担，上诉人多预交的4582元由本院退回给上诉人广西展鸿建设有限公司。本判决为终审判决。审　判　长　　刘刘丽审　判　员　　黄钰雄代理审判员　　陈燕霞二〇一六年六月二十一日

被上诉人为涉案工程而支付的加工定做支座、伸缩缝、钢绞线、钢模等的定金40000元及10000元机械进场费的事实有《桩基施工合同》、《加工定做合同》、《钢模加工合同》、《现金支出凭单》、《工作联系单回函》、《关于加工定金的答复函》、《声明书》等证据相互印证予以证实，应予认定。对于上述50000元的损失应由谁承担，各应承担多少责任的问题。上述50000元定金及进场费的损失是在展鹏公司发出《关于撤销刘志先职务的通知》前发生的，而上诉人展鸿公司作为一家有资质的建筑公司，明知被上诉人刘志先无承建涉案工程的资格，仍将工程分包给刘志先施工，其应对被上诉人上述50000元的损失承担赔偿责任。上诉人的上诉理由不

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终422号上诉人（一审被告）广西展鸿建设有限公司，住所地广西南宁市青秀区滨湖路66号交通厅交四区8栋1单元19层1902室。法定代表人周海成，董事长。委托代理人秦振勤，广西民族律师事务所律师。被上诉人（一审原告）刘志先，男，1963年4月10日出生，汉族，住所地广西南宁市。一审被告桂平市交通运输局，住所地桂平市西山镇城南街461……