买卖合同纠纷 （2021）湘01民终2139号

“关于吉庆公司主张要求核减质量问题及事故赔偿费用21023.52元的问题。根据双方对账单上的约定，吉庆公司应提供证据证明质量问题及事故赔偿费用实际发生，本案中，吉庆公司未能提供相关证据予以证明，且艳阳天公司不予认可。”此认定错误，产品质量问题及事故赔偿有吉庆公司与其客户签订赔偿协议及证明，能够证明由于艳阳天公司的产品出现质量问题造成的损失，由吉庆公司先行赔付给其客户，该产品质量问题的赔偿理应由艳阳天公司依照合同的约定承担赔偿责任。2、一审法院认为：“关于吉庆公司主张要求艳阳天公司均摊因烟花爆竹产品被政府销毁所产生的损失60万元的问题。吉庆公司未提供证据证明实际产生60万元损失，即便损失真实发生，亦不能证明所销毁的货物是由艳阳天公司提供。”此认定错误。河南省人民政府、新乡市人民政府、原阳县人民政府都发布文件，全面禁止燃放烟花爆竹，要求清空所有的烟花爆竹库存。文件发布后，吉庆公司为了艳阳天公司的烟花爆竹产品不被强制处理，吉庆公司立即通知艳阳天公司及时拉走其存放在吉庆公司的产品，但艳阳天公司拒不处理，导致烟花爆竹产品被政府强制清空处理。此损失应由双方共同承担。二、一审法院适用法律错误。本案应

“关于吉庆公司主张要求核减质量问题及事故赔偿费用21023.52元的问题。根据双方对账单上的约定，吉庆公司应提供证据证明质量问题及事故赔偿费用实际发生，本案中，吉庆公司未能提供相关证据予以证明，且艳阳天公司不予认可。”此认定错误，产品质量问题及事故赔偿有吉庆公司与其客户签订赔偿协议及证明，能够证明由于艳阳天公司的产品出现质量问题造成的损失，由吉庆公司先行赔付给其客户，该产品质量问题的赔偿理应由艳阳天公司依照合同的约定承担赔偿责任。2、一审法院认为：“关于吉庆公司主张要求艳阳天公司均摊因烟花爆竹产品被政府销毁所产生的损失60万元的问题。吉庆公司未提供证据证明实际产生60万元损失，即便损失真实发生

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2139号上诉人（原审被告）：原阳县吉庆烟花爆竹有限公司，住所地河南省原阳县城关镇夏庄村。法定代表人：刘福海。委托诉讼代理人：邢体兴，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浏阳市艳阳天烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇槐树社区。法定代表人：何荣柏。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律服务工作者。上诉人原阳……