(2016)辽02执复2号

案号
(2016)辽02执复2号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
年份
2016
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2016-04-08

裁判要旨

一、关于本案中法院已执行的标的额是否超过自来水公司应承担的债务数额的问题。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发2003251号)规定“关于罚息利率问题:逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”。执行依据中表述的“中国人民银行同期企业流动资金逾期贷款利率”应以中国人民银行同期贷款利率为基础计算逾期贷款罚息利息,再以此为依据按照调解书的内容计算加倍利息,根据本院委托招商银行计算的结果为12,045,620.24元。自来水公司应向徐建军支付工程劳务费本金3,795,482元及利息12,045,620.24元,合计15,841,102.24元。法院共已执行10,424,547.76元,本院另扣划3,620,000元未支付。法院仍应继续执行的差额为1,796,554.48元。故本院已执行的标的额不超过自来水公司应承担的债务数额。二、关于2005年5月27日双方签订执行和解协议约定的“甲方(自来水公司)将144余万元的款项执行给乙方(徐建军),以顶所有欠款利息”且自来水公司于20

摘要

一、关于本案中法院已执行的标的额是否超过自来水公司应承担的债务数额的问题。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发2003251号)规定“关于罚息利率问题:逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”。执行依据中表述的“中国人民银行同期企业流动资金逾期贷款利率”应以中国人民银行同期贷款利率为基础计算逾期贷款罚息利息,再以此为依据按照调解书的内容计算加倍利息,根据本院委托招商银行计算的结果为12,045,620.24元。自来水公司应向徐建军支付工程劳务费本金3,795,482元及利息1

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽02执复2号复议申请人(被执行人)普兰店市自来水公司,住所地普兰店市商业大街10号。法定代表人姜振顺,经理。委托代理人崔升鑫,辽宁明峰律师事务所律师。复议申请人(申请执行人)徐建军。委托代理人刘再奇,辽宁律昇律师事务所律师。普兰店市自来水公司、徐建军不服大连经济技术开发区人民法院(2015)开执异字第32号执行裁定书,向本院申请复议,本院依法……