保证合同纠纷 （2017）吉07民终1961号

本案的争议焦点为：1.2008年8月1日借款协议中债务与2009年5月31日欠据中债务是否为同一债务；2008年8月1日借款协议中债务与2009年5月31日欠据中债务，债务人均为王建国、郑世茹，金额均为15万元，原告主张系两笔债务，被告主张系同一笔债务，根据谁主张谁举证的原则，原告应当承担举证责任。原告向本院提交欠据一枚，但对借款程、借款期限等不能陈述清楚，原告未提交其他证据予以佐证，根据原告提交的证据不能够认定为两笔债务，故本院认定为同一笔债务。2.王立新应否承担担保责任，即梁淑华、王佳娜、王佳男应否在被继承人财产范围内承担还款责任。2008年8月1日借款协议中债务与2009年5月31日欠据中债务为同一债务，2008年8月1日借款协议中债务还款时间为2008年12月末，2009年5月31日欠据中债务，原告陈述未约定还款时间，2010年1月4日原告向本院提起诉讼，故原告要求王建国、郑世茹履行还款义务的宽限期已经届满。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间

本案的争议焦点为：1.2008年8月1日借款协议中债务与2009年5月31日欠据中债务是否为同一债务；2008年8月1日借款协议中债务与2009年5月31日欠据中债务，债务人均为王建国、郑世茹，金额均为15万元，原告主张系两笔债务，被告主张系同一笔债务，根据谁主张谁举证的原则，原告应当承担举证责任。原告向本院提交欠据一枚，但对借款程、借款期限等不能陈述清楚，原告未提交其他证据予以佐证，根据原告提交的证据不能够认定为两笔债务，故本院认定为同一笔债务。2.王立新应否承担担保责任，即梁淑华、王佳娜、王佳男应否在被继承人财产范围内承担还款责任。2008年8月1日借款协议中债务与2009年5月31日欠据

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1961号上诉人（原审原告）：孙庆武，现住乾安县。委托代理人：张伟，吉林研法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁淑华，现住乾安县。委托代理人：王辉，现住乾安县。被上诉人（原审被告）：王佳娜，现住乾安县。被上诉人（原审被告）：王佳男，现住乾安县。原审原告孙庆武与原审被告梁淑华、王佳娜、王佳男保证合同纠纷一案，乾安县人民法院于2017……