委托合同纠纷 （2016）湘01民终4731号

欧阳婉莹与文静系同事关系，知晓文静有理财途径，可以让资金取得较高的利息收益，遂将资金15万元交给文静，由文静交由他人进行理财，文静也支付了部分理财收益；另文静本人无固定职业，在短时间内向多人借款，且数额在200万元以上，同时，欧阳婉莹也无法说明文静借款用途，显然，欧阳婉莹所称文静借款不符合日常生活习惯，因此，双方之间的关系是委托理财合同关系，不是民间借贷关系。双方未约定委托合同的期限，自2014年9月后，文静未支付委托理财所得，至今也未归还欧阳婉莹交付的资金，虽然文静未从中取得报酬，仍应支付资金占用期间的利息损失。欧阳婉莹要求文静偿还15万元的诉讼请求，本院予以支持。判决：（一）文静在本判决生效后三日内偿还欧阳婉莹15万元；（二）文静在本判决生效后三日内支付欧阳婉莹利息损失6750元（以15万元为基数，按年利率6%的4倍从2014年10月1日起计算至2015年6月）；（三）驳回原告欧阳婉莹的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对文静提交的（2015）雨刑初字00939号刑事判决书的真实性

欧阳婉莹与文静系同事关系，知晓文静有理财途径，可以让资金取得较高的利息收益，遂将资金15万元交给文静，由文静交由他人进行理财，文静也支付了部分理财收益；另文静本人无固定职业，在短时间内向多人借款，且数额在200万元以上，同时，欧阳婉莹也无法说明文静借款用途，显然，欧阳婉莹所称文静借款不符合日常生活习惯，因此，双方之间的关系是委托理财合同关系，不是民间借贷关系。双方未约定委托合同的期限，自2014年9月后，文静未支付委托理财所得，至今也未归还欧阳婉莹交付的资金，虽然文静未从中取得报酬，仍应支付资金占用期间的利息损失。欧阳婉莹要求文静偿还15万元的诉讼请求，本院予以支持。判决：（一）文静在本判决生

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终4731号上诉人（原审被告）：文静，女，1988年2月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：曹云，湖南楚一律师事务所律师。上诉人（原审原告）：欧阳婉莹，女，1987年5月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人周静芬，湖南联合创业律师事务所律师。上诉人文静与被上诉人欧阳婉莹委托合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民……