抢劫 (2016)云29刑终119号
裁判要旨
原审被告人张仕忠伙同他人以暴力方式劫取他人价值17800余元财物,其行为已构成抢劫罪。原判根据张仕忠犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度,作出罪刑相适应的处罚并无不妥。张仕忠抢劫他人的事实有被害人吕某等人的陈述,各被害人均辨认出张仕忠,并有公安机关查获张仕忠所持出租房的钥匙、证人李加芹等人的证言、张仕忠所持手机的通话置的相关证据材料等予以佐证、印证,足以认定。张仕忠提出的没有证据证实其抢劫他人,请求宣告其无罪的上诉理由与请求,与案件事实不符,不予支持。综上,原审审判程序合法,认定事实清楚,定罪准确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 段炜炜审判员 张寿清审判员 杨友椿二〇一六年六月三十日书记员 张春丽
摘要
原审被告人张仕忠伙同他人以暴力方式劫取他人价值17800余元财物,其行为已构成抢劫罪。原判根据张仕忠犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度,作出罪刑相适应的处罚并无不妥。张仕忠抢劫他人的事实有被害人吕某等人的陈述,各被害人均辨认出张仕忠,并有公安机关查获张仕忠所持出租房的钥匙、证人李加芹等人的证言、张仕忠所持手机的通话置的相关证据材料等予以佐证、印证,足以认定。张仕忠提出的没有证据证实其抢劫他人,请求宣告其无罪的上诉理由与请求,与案件事实不符,不予支持。综上,原审审判程序合法,认定事实清楚,定罪准确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项的规定,裁定如下:驳
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云29刑终119号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人(原审被告人)张仕忠,农民。因本案于2015年4月3日被刑事拘留,同年5月11日被逮捕。现羁押在大理市看守所。云南省大理市人民法院审理云南省大理市人民检察院指控被告人张仕忠犯抢劫罪一案,于2016年5月6日作出(2015)大刑初字第278号刑事判决。宣判后,原审被告人张仕忠提出上……