（2015）苏中民监字第00027号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”本案中，金某于2008年在韩国起诉离婚，双方婚姻关系在2012年2月22日经法院判决宣告解除，但刘某、金某在2007年6月22日曾签署《协议离婚合约公证书》，该公证书第六条约定协议签订后双方财产和生活保持独立，该约定符合《婚姻法》关于婚姻关系存续期间所得财产的特别约定。诉讼中，刘某也未提供充分证据证明公证书签订后双方生活、财产仍互有交集。因此根据双方对婚姻关系存续期间所得财产的特别约定，金某在签订公证书后起诉离婚前出资购买的本案讼争房屋，不属夫妻共同财产，应认定为金某的个人财产。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审 判 长 张 蓓审 判 员 杨 兵代理审判员 张珍芳二〇一五年六
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”本案中，金某于2008年在韩国起诉离婚，双方婚姻关系在2012年2月22日经法院判决宣告解除，但刘某、金某在2007年6月22日曾签署《协议离婚合约公证书》，该公证书第六条约定协议签订后双方财产和生活保持独立，该约定符合《婚姻法》关于婚姻关系存续期间所得财产的特别约定。诉讼中，刘某也未提供充分证据证明公证书签订后双方生活、财产仍互有交集。因此根据双方对婚姻关系存续期间所得
正文（节选）
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民监字第00027号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某（YOOYOUNYOUNG），韩国国籍。委托代理人张勇，北京市炜衡（上海）律师事务所律师。委托代理人付华华，北京市炜衡（上海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金某（KIMHEECHEL），韩国国籍。委托代理人戴以晴，北京市中银（上海）律师事务所律师……