盗窃罪 (2013)绍越刑初字第517号

案号
(2013)绍越刑初字第517号
法院
得收益罪一审刑事判决书浙江省绍兴市越城区人民法院
案由
盗窃罪
年份
2013
地域
浙江省

裁判要旨

本院认为,被告人周某、王某曾因盗窃受过刑事处罚,又以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪;被告人孙某明知是犯罪所得赃物而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议及被告人请求从轻处罚的意见,本院均予以采纳。

摘要

绍兴市越城区人民检察院指控,2012年7月,被告人周某、王某在绍兴市区各地,各自采用搭线、套锁等手段盗窃电动自行车,其中被告人周某实施盗窃3次,窃得财物合计价值人民币3158元;被告人王某实施盗窃1次,窃得财物合计价值人民币2168元。窃后,被告人周某、王某共同将各自所窃车辆卖给被告人孙某,孙明知是犯罪所得赃物,仍低价予以收购,合计价值人民币4442元。具体分述如下:1、2012年7月7日中午,被告人周某在绍兴市区新建路与县前街路口报刊亭旁,采用搭线发车的手段窃得被害人胡某停放的卧龙电动自行车1辆,价值人民币1110元。后被告人孙某低价予以收购。2、2012年7月8日上午,被告人王某在绍兴市区唐皇苑小区门口,采用套锁的手段窃得被害人严某停放的佳丽奇电动自行车1辆,价值人民币2168元。后被告人孙某低价予以收购。3-4、2012年7月13日上午,被告人周某在绍兴市区妇幼保健医院路边,采用搭线发车的手段窃得被害人韩某甲的吉安飞立电动自行车1辆,价值人民币884元;又在绍兴市区劳动路周恩来祖居门口,采用相同手段窃得天竺牌电动自行车1辆,价值人民币1164元。后被告人孙某将上述天竺牌电动自行车

正文(节选)

周某、王某盗窃罪,孙某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书(2013)绍越刑初字第517号:绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉(2013)446号起诉书指控被告人周某、王某犯盗窃罪,被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2013年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理……