敲诈勒索 （2015）萍刑二终字第106号

上诉人黄某甲、原审被人黄某乙以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。在共同犯罪中，黄某甲、黄某乙起次要作用，系从犯，应从轻处罚。案发后，黄某甲、黄某乙主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案同案人已退还赃款给被害人，未造成损失，可对黄某甲、黄某乙酌情从轻处罚。上诉人黄某甲在被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。原审被告人黄某乙在缓刑考验期内犯新罪应撤销缓刑，将前罪与后罪所判处的刑罚予以并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人黄某甲上诉请求从轻处罚的意见，不予采纳。但原判在适用法律时未适用累犯条款，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十九条第一款，第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第八

上诉人黄某甲、原审被人黄某乙以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。在共同犯罪中，黄某甲、黄某乙起次要作用，系从犯，应从轻处罚。案发后，黄某甲、黄某乙主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案同案人已退还赃款给被害人，未造成损失，可对黄某甲、黄某乙酌情从轻处罚。上诉人黄某甲在被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。原审被告人黄某乙在缓刑考验期内犯新罪应撤销缓刑，将前罪与后罪所判处的刑罚予以并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）萍刑二终字第106号原公诉机关江西省上栗县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，绰号“仁B”，男，1986年2月21日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化，农民。因犯寻衅滋事罪，于2013年9月30日被上栗县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年10月24日被批准逮捕，2015年6月24日被执行逮捕。现羁押于上栗县看守所……