财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁03民终2670号

本案争议的焦点问题之一为被告孙方茂和谁之间形成劳务关系。其一，被告孙方茂所从事的工作是给滨博高速路两侧的绿化带浇水，该工作属于被告绿苑园林公司的工作范畴；其二，被告绿苑园林公司辩称其将绿化带浇水工作分包给了第三人四里村委，但针对该主张，没有提交有效的证据。且其提交的第三人于克谦出具的“高速路两侧浇树用电人工费明细表”与第三人于克谦的陈述相互印证，可以证实，被告绿苑园林公司系通过第三人于克谦找被告孙方茂等人从事给绿化带浇水的工作，不存在分包的事实。故可以认定，被告孙方茂与被告绿苑园林公司之间形成劳务关系。本案争议的焦点问题之二为被告绿苑园林公司应否在本案中承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中，被告孙方茂是经过四里村于克谦介绍，由被告绿苑园林公司派遣前往滨博高速路两侧的绿化带浇水，绿化带浇水属于被告绿苑园林公司的工作范畴，被告绿苑园林公司对被告孙方茂具有管理监管责任。被告孙方茂在其工作时间、工作场所即滨博高速路两侧绿化带内吸烟，引发了火灾

本案争议的焦点问题之一为被告孙方茂和谁之间形成劳务关系。其一，被告孙方茂所从事的工作是给滨博高速路两侧的绿化带浇水，该工作属于被告绿苑园林公司的工作范畴；其二，被告绿苑园林公司辩称其将绿化带浇水工作分包给了第三人四里村委，但针对该主张，没有提交有效的证据。且其提交的第三人于克谦出具的“高速路两侧浇树用电人工费明细表”与第三人于克谦的陈述相互印证，可以证实，被告绿苑园林公司系通过第三人于克谦找被告孙方茂等人从事给绿化带浇水的工作，不存在分包的事实。故可以认定，被告孙方茂与被告绿苑园林公司之间形成劳务关系。本案争议的焦点问题之二为被告绿苑园林公司应否在本案中承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2670号上诉人（原审原告）：薛爱民，农民。委托诉讼代理人：ＸＸ遵，山东天矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海丽，山东天矩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：桓台县绿苑园林有限公司（以下简称绿苑园林公司）。住所地：山东省桓台县索镇王沟村（东岳路北首）。统一社会信用代码：9137032177974343XH。法定代表人：宗云芳，总经理……