(2017)苏01行终827号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,溧水人社局作为县级以上社会保险行政部门,具有负责本行政区域内工伤保险工作的法定职责。根据《最高人民法院政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的,应否适用请示的答复》,从“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民,在工作时间内、因工作原因伤亡的,应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”来看,明确了超过法定退休年龄的务工农民在工作时间内因工作原因伤亡的,可以适用《工伤保险条例》进行工伤认定。这一精神并未将超过法定退休年龄的务工农民排除在《工伤保险条例》的工伤认定范围之外。故溧水人社局以李某事故发生时已超过法定退休年龄为由,不予受理李兰提出的工伤认定申请,系适用法律、法规错误,原审法院不予支持,该不予受理通知书应予撤销,并对李兰涉案申请作出处理。但对李兰其它诉请不予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第七十条第(二)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决一、撤销南京市××区人力资源和社会保障局于2016年10月31日作出的溧人社工伤不受字[2016]第03号《工伤认定申请不予受理
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,溧水人社局作为县级以上社会保险行政部门,具有负责本行政区域内工伤保险工作的法定职责。根据《最高人民法院政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的,应否适用请示的答复》,从“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民,在工作时间内、因工作原因伤亡的,应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”来看,明确了超过法定退休年龄的务工农民在工作时间内因工作原因伤亡的,可以适用《工伤保险条例》进行工伤认定。这一精神并未将超过法定退休年龄的务工农民排除在《工伤保险条例》的工伤认定范围之外。故溧水人社局以李某事故发生时已超过法定退休年龄为由,不予受理李兰提
正文(节选)
江苏省南京市中级人法院行 政 判 决 书(2017)苏01行终827号上诉人(原审第三人)南京乐派物业管理有限公司,住所地江苏省南京市溧水区经济开发区珍珠北路288号美丽新城02幢102室。法定代表人陈火琴,南京乐派物业管理有限公司总经理。委托代理人龚文良,江苏当代国安律师事务所律师。委托代理人张静,江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李兰,女,1974年1月17日生,彝族,户籍地云南……