民间借贷纠纷 （2021）川01民终5293号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，案涉《借款协议》中约定的还款条件为，张红在收到万科方付给张红的第一笔溢价款后5日内归还给规矩公司，规矩公司于本案中所提供的证据，不能证明前述还款条件，在已生效的（2018）鄂0105民初4367号民事判决作出之后，出现了新的事实和证据，也不足以证明张红存在恶意阻止还款条件成就的情形。同时，规矩公司将盈石公司、万科物流公司列为第三人，而盈石公司、万科物流公司并非本案《借款合同》的当事人，本案当事人仍为规矩公司与张红。综上，规矩公司的本次起诉，违反一事不再理原则，应依法予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回规矩公司的起诉。
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，案涉《借款协议》中约定的还款条件为，张红在收到万科方付给张红的第一笔溢价款后5日内归还给规矩公司，规矩公司于本案中所提供的证据，不能证明前述还款条件，在已生效的（2018）鄂0105民初4367号民事判决作出之后，出
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终5293号 上诉人：规矩建设有限公司，住所地：四川省成都市金牛区兴盛西路2号3栋13层2号。 法定代表人：吕万全，董事长。 委托诉讼代理人：王唯，男，汉族，1975年3月14日出生住四川省眉山市东坡区诗书路北一段289号，系公司员工。 被上诉人：张红，女，1959年9月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：陈洁……