合同纠纷 （2014）抚中立二民申字第00142号
裁判要旨
二审法院依据当事人提供的证据作出的判决，在认定事实和适用法律方面是正确的。再审申请人在申请再审期间不能提供充分证据推翻二审判决，再审申请事由没有事实依据。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘经伦的再审申请。审判长 陈立君审判员 路 军审判员 宁 伯二〇一四年十月二十九日书记员 田 甜
摘要
二审法院依据当事人提供的证据作出的判决，在认定事实和适用法律方面是正确的。再审申请人在申请再审期间不能提供充分证据推翻二审判决，再审申请事由没有事实依据。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘经伦的再审申请。审判长 陈立君审判员 路 军审判员 宁 伯二〇一四年十月二十九日书记员 田 甜
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中立二民申字第00142号再审申请人（一审原告）：刘经伦，男，1953年9月25日出生，满族，无业，现住清原满族自治县。再审被申请人（一审被告）：孟祥民，男，1960年3月28日出生，汉族，个体工商户，现住清原满族自治县清。再审被申请人（一审原告）：马丽华，女，1959年9月4日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。再审申请人刘经伦因与再审被申……