加工合同纠纷 (2016)浙05民终1602号
裁判要旨
……对于原告要求被告给付2015年前的加工费301366元的主张,被告认为这部分加工费已经付清,本院认为,原告虽未能提供有被告确认债权金额的债权凭证等直接证据,但所提供的间接证据之间能互相印证。”不符合事实。301366元的数据是怎样计算出来的上诉人不清楚,证据2两份所谓的“对账单”根本是计算不出来的,没有证据证明上诉人结欠被上诉人在2015年之前的加工费301366元的事实。上诉人所说2015年以前结欠的加工费已经付清有事实依据的,包括已支付10万元、2万元、5万元。二、一审判决程序违法。一审法院对加工费334.75吨铸钢制件的加工费价格,调查后确定为320元一吨明显偏高,且调查后没有开庭对调查的事实进行质证,属程序违法。上诉人地址位于湖州市,嘉兴南湖区洪兴机械厂、桐乡市宝发建材有限责任公司均属于嘉兴地区的企业,不是本地企业,与上诉人距离较远,不能作为参照依据。刘建新辩称:一、一审认定事实清楚,证据充分。一审法院认定上诉人结欠被上诉人2015年前的加工费301366元并不是靠某一份证据而认定,而是结合了上诉人会计沈某出面的书面凭证及沈某与被上诉人的交谈录音材料等综合认定而得出。上诉人
摘要
……对于原告要求被告给付2015年前的加工费301366元的主张,被告认为这部分加工费已经付清,本院认为,原告虽未能提供有被告确认债权金额的债权凭证等直接证据,但所提供的间接证据之间能互相印证。”不符合事实。301366元的数据是怎样计算出来的上诉人不清楚,证据2两份所谓的“对账单”根本是计算不出来的,没有证据证明上诉人结欠被上诉人在2015年之前的加工费301366元的事实。上诉人所说2015年以前结欠的加工费已经付清有事实依据的,包括已支付10万元、2万元、5万元。二、一审判决程序违法。一审法院对加工费334.75吨铸钢制件的加工费价格,调查后确定为320元一吨明显偏高,且调查后没有开庭对
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙05民终1602号上诉人(原审被告):湖州运河铸钢有限公司。住所地:湖州市南浔区练市镇西工业开发区。注册号:330504000001735。法定代表人:高永发,该公司经理。委托代理人:黄明海,浙江万新律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘建新,男,汉族,1967年8月7日出生,住湖州市南浔区。委托代理人:徐学民,浙江本佳律师事务所律师。委托……