非国家工作人员受贿 （2017）桂07刑终217号

上诉人唐粳茗与原审被告人廖记生、梁海波、赖宗兵作为京东公司的工作人员，利用职务上的便利，合伙向他人索取财物，数额较大，其行为均构成非国家工作人员受贿罪。上诉人与原审被告人在共同犯罪中分工合作，相互配合，均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪进行处罚。一审根据上诉人及各原审被告人犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依法分别对其定罪处罚并无不当。上诉人上诉提出其不是本案主犯；按照分成比例，其犯罪金额应为19.33万元；其有自首情节，且在立案侦查前全部退清赃款，应从轻或者减轻处罚，一审量刑过重。其辩护人辩护提出上诉人是本案从犯，请求对上诉人唐粳茗从轻处罚。经查，上诉人唐粳茗作为京东商城-家电事业部-京东家电专卖店广东地区经理，廖记生事前把收取京东店老板好处费，并按一定比例给其分成的事情告诉唐粳茗，叫其优先审核相关材料，唐粳茗没有提出异议。尔后，由廖记生将向他人索取的财物按比例进行分赃，廖记生通过支付宝转账方式五次分给唐粳茗好处费共计9.2万元。在共同犯罪中，上诉人及原审被告人相互分工，共同分赃，均起主要作用，均为本案主犯，故唐粳茗及其辩护人提出其不是主犯的上诉理由与本案

上诉人唐粳茗与原审被告人廖记生、梁海波、赖宗兵作为京东公司的工作人员，利用职务上的便利，合伙向他人索取财物，数额较大，其行为均构成非国家工作人员受贿罪。上诉人与原审被告人在共同犯罪中分工合作，相互配合，均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪进行处罚。一审根据上诉人及各原审被告人犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依法分别对其定罪处罚并无不当。上诉人上诉提出其不是本案主犯；按照分成比例，其犯罪金额应为19.33万元；其有自首情节，且在立案侦查前全部退清赃款，应从轻或者减轻处罚，一审量刑过重。其辩护人辩护提出上诉人是本案从犯，请求对上诉人唐粳茗从轻处罚。经查，上诉人唐粳茗作为

广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂07刑终217号原公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐粳茗，男，1984年10月18日出生，汉族，大专文化，京东商城-家电事业部-京东家电专卖店广东地区原经理岗，户籍所在地广东省化州市，住广东省佛山市南海区。辩护人欧永健，广东经国律师事务所律师。原审被告人廖记生（曾用名廖小弟），男，1989年1月13日出生，……