(2015)成行终字第52号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,市人社局具有管理成都市区域内工伤保险工作的行政职权。市人社局在受理死者郑胜清的妻子叶某某向其提出的工伤认定申请后,出具了《工伤认定申请受理决定书》等相关手续,在60日内作出本案工伤认定决定并予以送达,其作出工伤认定的程序合法。根据金劳人仲案裁字(2013)第00013号仲裁裁决书和(2013)金堂民仲字第29号民事判决书、(2013)成少民终字第284号民事判决书,以及市人社局提供的金堂县安全生产监督管理局对李富贵等4人的询问笔录、市人社局对钟成树等3人的调查笔录等证据,能够认定死者郑胜清与义鑫公司之间存在事实劳动关系,其于2012年11月22日17时许,在金堂县“锦绣香江国际社区项目工地工作时推斗车受伤,经成都医学院第一附属医院医治无效死亡的事实,该情形符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项在工作时间、工作场所内,因工作原因受到事故伤害的规定。义鑫公司主张市人社局没有证据证明郑胜清是在“锦绣香江”工地受伤的理由不能成立。遂依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决:驳回义鑫公司的诉讼请求
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,市人社局具有管理成都市区域内工伤保险工作的行政职权。市人社局在受理死者郑胜清的妻子叶某某向其提出的工伤认定申请后,出具了《工伤认定申请受理决定书》等相关手续,在60日内作出本案工伤认定决定并予以送达,其作出工伤认定的程序合法。根据金劳人仲案裁字(2013)第00013号仲裁裁决书和(2013)金堂民仲字第29号民事判决书、(2013)成少民终字第284号民事判决书,以及市人社局提供的金堂县安全生产监督管理局对李富贵等4人的询问笔录、市人社局对钟成树等3人的调查笔录等证据,能够认定死者郑胜清与义鑫公司之间存在事实劳动关系,其于2012年11月22日17时许
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)成行终字第52号上诉人(原审原告)四川省义鑫建筑劳务有限公司。住所地四川省成都市成华区。法定代表人汪树德,总经理。委托代理人陈红,四川鼎立律师事务所律师。委托代理人施俊英,四川鼎立律师事务所律师。被上诉人(原审被告)成都市人力资源和社会保障局。住所地:四川省成都市。法定代表人张济环,局长。委托代理人黄文,成都市人力资源和社会保障局工作人员。委托……