合同纠纷 （2017）吉04民再27号

一、本案存在的程序方面的问题，即：一审法院漏列当事人。东辽县平岗镇长安煤矿（以下简称长安煤矿）系合伙企业，未经合法清算，于2008年5月7日经工商行政管理部门审核后注销。《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条的规定：“合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任。”本案中，长安煤矿注销前有三名出资人，分别是该煤矿时任负责人的马永祥和盛世飞、戴某某，马永祥以其经营的长安煤矿出资，盛世飞、戴某某均以货币的方式出资，三人均为该煤矿合伙人。依据上述法律规定，本案应追加马永祥、戴某某为共同被告；二、上诉人张晓君通过财产转让的形式取得该养殖厂的所有权，现为该养殖厂的实际所有人，其在一审法院申请再审的目的与赵永安请求法院确认协议效力的目的之间存在认识上的分歧，作为原审案外人的张晓君，其诉讼主体作为案外人参加诉讼是否合适；三、赵永安与长安煤矿关于养殖厂转让的协议第四项内容是否存在履行不能，分析确定后应向赵永安行使释明权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第(四)项、《最

一、本案存在的程序方面的问题，即：一审法院漏列当事人。东辽县平岗镇长安煤矿（以下简称长安煤矿）系合伙企业，未经合法清算，于2008年5月7日经工商行政管理部门审核后注销。《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条的规定：“合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任。”本案中，长安煤矿注销前有三名出资人，分别是该煤矿时任负责人的马永祥和盛世飞、戴某某，马永祥以其经营的长安煤矿出资，盛世飞、戴某某均以货币的方式出资，三人均为该煤矿合伙人。依据上述法律规定，本案应追加马永祥、戴某某为共同被告；二、上诉人张晓君通过财产转让的形式取得该养殖厂的所有权，现为该养殖厂的实际所有人，

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉04民再27号上诉人（原审案外人）：张晓君，女，1960年4月19日生，住吉林省辽源市。被上诉人（原审原告）：赵永安，男，1952年1月14日生，住吉林省东辽县。被上诉人（原审被告）：盛世飞，男，1963年6月28日生，住吉林省东辽县。原审第三人：马永祥，男，1959年10月20日生，住吉林省东辽县。上诉人张晓君因与被上诉人赵永安、被上诉人盛……