追偿权纠纷 （2016）粤16民终1098号

本案系保险人代位求偿权纠纷。本案的争议焦点是：保险公司因申智交通事故向受害者家属垫付的费用是否有权向两被告进行追偿。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”在本案中，申智醉酒驾驶粤PX28**号车，发生致使陈镇国死亡的交通事故，且保险公司已向受害者家属赔付了11万元，故保险公司有权向申智主张追偿权。保险公司请求出租车公司承担连带赔偿责任，出租车公司辩称保险公司的请求不符合保险代位求偿权的构成要件，出租车公司既不是侵权人也不是调解协议的当事人，故保险公司无权向出租车公司行使追偿权，出租车公司系肇事车辆粤PX28**号车的所有人、被保险人，其将粤PX28**号车给卢政霖承包经营使用，卢政霖再擅自转包给申智使用，出租车公司并非此次事故的致害人，且出租车公司在整个交通事故的过程中并不存在过错，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司无权向出租车

本案系保险人代位求偿权纠纷。本案的争议焦点是：保险公司因申智交通事故向受害者家属垫付的费用是否有权向两被告进行追偿。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”在本案中，申智醉酒驾驶粤PX28**号车，发生致使陈镇国死亡的交通事故，且保险公司已向受害者家属赔付了11万元，故保险公司有权向申智主张追偿权。保险公司请求出租车公司承担连带赔偿责任，出租车公司辩称保险公司的请求不

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终1098号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。负责人：郭振雄，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴正海，广东巨龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连平苏川小汽车出租有限公司。住所地：广东省连平县阳光花园*栋*单元***室。法定代表人：曹亚丽，该公司总经理……