寻衅滋事 （2016）苏12刑终245号

被告人帅某、袁某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应依法惩处。被告人帅某、袁某犯罪以后均自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，均依法对其从轻处罚。结合被告人帅某居住地社区矫正机构的审前调查意见，给予其一定的缓刑考验期限。被告人袁某不符合适用社区矫正的条件，对其不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人帅某有期徒刑一年，缓刑一年；判处被告人袁某有期徒刑十个月；依法扣押的砍刀二把予以没收。上诉人袁某上诉称，一审量刑过重，请求对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出：上诉人袁某系受他人纠集参与斗殴，且行为有所节制并未造成严重后果，又系自首，认罪、悔罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。二审经审理查明的事实与原审相一致，原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本予以确认。本院认为，上诉人袁某、原审被告人帅某因琐事借故生非，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人袁

被告人帅某、袁某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应依法惩处。被告人帅某、袁某犯罪以后均自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，均依法对其从轻处罚。结合被告人帅某居住地社区矫正机构的审前调查意见，给予其一定的缓刑考验期限。被告人袁某不符合适用社区矫正的条件，对其不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人帅某有期徒刑一年，缓刑一年；判处被告人袁某有期徒刑十个月；依法扣押的砍刀二把予以没收。上诉人袁某上诉称，一审量刑过重，请求对其

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终245号原公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年12月23日、2016年6月28日被取保候审，2016年9月21日被逮捕。辩护人徐红，江苏畅然律师事务所律师。原审被告人帅某。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年11月10日被刑事拘留，2015年12月9日、2016年6月28日、2016……