抢劫 （2021）辽01刑终185号

被告人王殿春以非法占有为目的，采取胁迫方法强行劫取他人财物，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪成立。关于被告人提出的没有抢劫的辩解，有案发手持菜刀照片、被害人陈述等证据足以认定被告人持刀强行劫取他人财物的行为，且手持菜刀足以对被害人予以威吓，故其辩解本院不予采纳。虽案发后公安机关扣押被告人劫取的部分蛋糕返回被害人，但该部分蛋糕已经不足以替代商品予以出售，该情节并非对被害人损失予以弥补，不属于从轻处罚的量刑情节。被告人系累犯，应当予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人王殿春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，罚金人民币五千元；责令被告人王殿春于本判决发生法律效力之日起赔偿被害人周某、魏某1经济损失人民币十四元；公安机关扣押的作案工具予以没收，并依法处理。上诉人王殿春的上诉理由是：原判认定的犯罪事实不清，其没有实施胁迫行为，故其不构成犯罪，二审应宣告其无罪。经审理查明，上诉人王殿春犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人王殿春未提供新

被告人王殿春以非法占有为目的，采取胁迫方法强行劫取他人财物，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪成立。关于被告人提出的没有抢劫的辩解，有案发手持菜刀照片、被害人陈述等证据足以认定被告人持刀强行劫取他人财物的行为，且手持菜刀足以对被害人予以威吓，故其辩解本院不予采纳。虽案发后公安机关扣押被告人劫取的部分蛋糕返回被害人，但该部分蛋糕已经不足以替代商品予以出售，该情节并非对被害人损失予以弥补，不属于从轻处罚的量刑情节。被告人系累犯，应当予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人王殿春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终185号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审被告人）王殿春，男，1964年12月19日出生于沈阳市，汉族，文盲或半文盲，无业，住沈阳市苏家屯区。1982年因犯强奸罪被判处期徒刑五年；1989年因抢夺被劳动教养三年；1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；1998年因盗窃被劳动教养二年；2002年因盗窃被劳动教养二年；……