故意杀人 （2019）辽02刑初53号

被告人张键因生活琐事而采取暴力手段故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡的严重后果，严重地侵犯了公民的生命权利，破坏了社会治安秩序，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。 关于被告人及辩护人提出的被告人不构成故意杀人罪的辩解及辩护意见，经查，被告人先用手掐又用数据线勒被害人脖子，随后用螺丝刀连捅被害人脖子，最后用大石头连砸被害人头部，上述事实不仅被告人稳定供称，还有法医鉴定予以印证，足以认定。上述事实不仅证实被告人的杀人故意，还证实被告人的杀人行为，被告人构成故意杀人罪。被告人的辩解及辩护人的辩护意见，不予采纳。 关于辩护人提出的被害人对引发本案存有过错的辩护意见，经查，被告人与被害人关于离婚后孩子归谁抚养等婚姻矛盾是引发本案的直接原因，被害人与他人于案发前的不正当性关系理应受到道德谴责，但并非引发本案的直接原因。因此，被害人对引发本案存有过错的辩护意见，不能成立。 被告人故意杀人的犯罪行为极其严重，应依法严惩。鉴于本案系因民间矛盾引发，被告人主动到案并如实供述其罪行，系自首，对被告人判处死刑，可不立即执行。 关于被告人提出的李某不是被害

被告人张键因生活琐事而采取暴力手段故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡的严重后果，严重地侵犯了公民的生命权利，破坏了社会治安秩序，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。 关于被告人及辩护人提出的被告人不构成故意杀人罪的辩解及辩护意见，经查，被告人先用手掐又用数据线勒被害人脖子，随后用螺丝刀连捅被害人脖子，最后用大石头连砸被害人头部，上述事实不仅被告人稳定供称，还有法医鉴定予以印证，足以认定。上述事实不仅证实被告人的杀人故意，还证实被告人的杀人行为，被告人构成故意杀人罪。被告人的辩解及辩护人的辩护意见，不予采纳。 关于辩护人提出的被害人对引发本案

辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）辽02刑初53号 公诉机关辽宁省大连市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1968年5月14日出生，住吉林省通化市二道江区，系被害人之母。 附带民事诉讼原告人张某1，男，2016年4月26日出生，住址同上，系被害人之子。 附带民事诉讼原告人暨张某1的法定代理人、李某的诉讼代理人曹某，男，汉族，1968年3月20日……