盗窃 （2017）冀07刑终155号

被告人孙海江、师孝军以非法占有为目的，多次盗取他人财物，共计价值人民币26057.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人庭上辩称其未盗窃“时尚家”牌美厨厨具两套，与查明的被害人陈述、扣押清单、发还清单中均有此厨具存在的事实不符，不予采纳；二被告人庭上辩称其未盗窃白面四袋，现有证据无法证明有此涉案物品，予以采纳；辩护人提出案发后被告人师孝军如实供述具有坦白情节，应从轻处罚，与查明的事实相符，予以采纳；被告人师孝军属于文盲，分析判断、理解能力较差，在盗窃过程中所起作用较小，起次要作用，应系从犯，应从轻、减轻处罚，与被告人师孝军积极准备作案工具，二被告人在作案过程中共同商量、共同实施盗窃行为、共同分赃，不宜区分主从犯的事实不符，不予采纳；被告人师孝军的主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果，酌情考虑从轻处罚，与本案二被告人在一个月内、多地区作案五起，盗窃地下室37户，足以认定被告人主观恶性大，造成了恶劣的社会影响的事实不符，不予采纳；被告人师孝军当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚，与查明的事实相符，予以采纳；被告人孙

被告人孙海江、师孝军以非法占有为目的，多次盗取他人财物，共计价值人民币26057.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人庭上辩称其未盗窃“时尚家”牌美厨厨具两套，与查明的被害人陈述、扣押清单、发还清单中均有此厨具存在的事实不符，不予采纳；二被告人庭上辩称其未盗窃白面四袋，现有证据无法证明有此涉案物品，予以采纳；辩护人提出案发后被告人师孝军如实供述具有坦白情节，应从轻处罚，与查明的事实相符，予以采纳；被告人师孝军属于文盲，分析判断、理解能力较差，在盗窃过程中所起作用较小，起次要作用，应系从犯，应从轻、减轻处罚，与被告人师孝军积

河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀07刑终155号原公诉机关河北省张家口市下花园区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙海江，男，1975年6月5日出生，汉族，小学文化，河北省张家口市宣化区人，无业，捕前住张家口市宣化区。1999年1月6日因犯抢劫罪被河北省沽源县人民法院判处有期徒刑七年。2016年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，2017年1月6日……