合同纠纷 （2017）辽04民再4号

高树军没有提供芦志海没有付余款的证据，应承担不利后果。高树军提出上诉认为应该由张桂彦方提供已经给付剩余工程款的证据，而不是由高树军提供芦志海没给付的证据。二审法院认为，芦志海已去世，让张桂彦承担是由法律明确规定的，芦志海去世，张桂彦可以把芦志海的财物账交出来，一查就清楚。张桂彦、芦美妤、芦思妤辩称，其已经完成了举证责任。高树军诉称其丈夫芦志海欠工程款，其向法庭出示了高树敏出具的与本案相关的工程概况、结算和质保金的文字材料，能够证明剩余工程款已经给付了高树军，而且记载了最后支付的186031元。其文字分析：最后付款之后，不应欠任何款项。在本案中，高树军的哥哥高树敏都已经承认了最后付款186031元，其证据是有利于张桂彦，所以不需要张桂彦再另行承担举证责任。高树军根据案件的事实，本应向高树敏追偿工程款项。所以一、二审判决查明的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予以维持。高树军向一审法院起诉请求，要求张桂彦、芦美妤、芦思妤支付剩余工程款154305.94元及利息，诉讼费由张桂彦、芦美妤、芦思妤承担。一审法院认定事实：张桂彦系芦志海配偶，芦美妤、芦思妤系芦志海婚生女，芦志海无其他继承人。

高树军没有提供芦志海没有付余款的证据，应承担不利后果。高树军提出上诉认为应该由张桂彦方提供已经给付剩余工程款的证据，而不是由高树军提供芦志海没给付的证据。二审法院认为，芦志海已去世，让张桂彦承担是由法律明确规定的，芦志海去世，张桂彦可以把芦志海的财物账交出来，一查就清楚。张桂彦、芦美妤、芦思妤辩称，其已经完成了举证责任。高树军诉称其丈夫芦志海欠工程款，其向法庭出示了高树敏出具的与本案相关的工程概况、结算和质保金的文字材料，能够证明剩余工程款已经给付了高树军，而且记载了最后支付的186031元。其文字分析：最后付款之后，不应欠任何款项。在本案中，高树军的哥哥高树敏都已经承认了最后付款186031

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民再4号再审申请人：（一审原告，二审上诉人）：高树军，男，汉族，1970年12月13日出生。委托诉讼代理人：王德丰，男，汉族，1962年6月13日出生，抚顺矿业集团员工。委托诉讼代理人：高树敏，男，汉族，1956年12月25日出生，抚顺市东洲区人民法院工作人员，系高树军之兄。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张桂彦（曾用名：张桂艳），女……