继承纠纷 （2019）京0107民初16788号

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 诉争房屋系被继承人蔡某某和被继承人程某某婚姻关系存续期间取得的财产，应属于夫妻共同财产，蔡某某、程某某应各享有50%的所有权份额。 被继承人蔡某某于2012年10月29日死亡，未留有遗嘱，故对其遗产应按照法定继承处理，即将诉争房屋的50%份额平均分为9份，每份占全部房产的1/18,程某某及蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡某5、蔡某6、蔡某7、蔡某8各继承1/18的所有权份额，故程某某享有诉争房屋5/9的所有权份额。 本案的争议焦点为涉案律师见证遗嘱的效力问题。 对此，本院认为，根据我国继承法规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 涉案遗嘱系律师代为电脑操作和打印，属于代书遗嘱，其中两名律师见证，见证人、遗嘱人均签字，从形式上符合代书遗嘱的形式要件。 法律规定代书遗嘱的形式要件的立法本意是要确保代书遗嘱系遗嘱人的真实意思表示。 本案中，遗嘱人

蔡某1等与蔡某6等遗嘱继承纠纷一审民事判决书

北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初16788号原告：蔡某1,女，1958年4月16日出生，住北京市石景山区。 原告：蔡某2，女，1960年6月13日出生，住北京市石景山区。 二原告共同委托诉讼代理人：王俊霞，北京万贝律师事务所律师。 被告：蔡某3，女，1945年11月15日出生，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇……