买卖合同纠纷 （2014）安中民三终字第1688号

被告郝付旺在原告经营的加油站拉油，有其向原告出具的欠条证实，事实清楚，故其应当对原告进行偿还。对郝付旺辩称实际柴油使用人为被告郭启栓并由被告郭启栓承担偿还责任的答辩请求，因被告郭启栓予以否认，且该条无郭启栓签名，郝付旺未能提供其拉油是职务行为的足够依据，故对该答辩意见，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告郝付旺于本判决生效之日起十日内偿还原告万建国10683元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郝付旺负担。宣判后，郝付旺不服上诉称，上诉人受被上诉人郭启栓雇佣，受其指派到饲料厂附近即被上诉人万建国所开的加油站加油，上诉人仅仅代理郭启栓前去购油的，上诉人与郭启栓系代理关系，油款应当由郭启栓偿还，原审法院判决让上诉人偿还油款是无根据的。综上，原审判决认定事实不清，请求二审法院查清事实依法改判驳回被上诉人万建国对上诉人的诉讼请求。万建国则以原审判决认定事实清楚

被告郝付旺在原告经营的加油站拉油，有其向原告出具的欠条证实，事实清楚，故其应当对原告进行偿还。对郝付旺辩称实际柴油使用人为被告郭启栓并由被告郭启栓承担偿还责任的答辩请求，因被告郭启栓予以否认，且该条无郭启栓签名，郝付旺未能提供其拉油是职务行为的足够依据，故对该答辩意见，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告郝付旺于本判决生效之日起十日内偿还原告万建国10683元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第1688号上诉人（原审被告）郝付旺。委托代理人苏ＸＸ，河南红旗渠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）万建国。委托代理人元建国，林州市临淇镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郭启栓。上诉人郝付旺因与被上诉人万建国、郭启栓买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2010）林临民初字第76号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……