民间借贷纠纷 （2019）粤06民终10875号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为民间借贷纠纷之诉，双方的争议焦点是：一、张铧在本案中提交的落款时间为2016年1月25日的《借款协议》及《借款收据》原件是否与案涉300万元有关；二、案涉300万元是否属于邹某1向张铧的借款；三、邹某1尚欠张铧借款本息的金额为多少；四、翟锐根、邹路娣、钟景冰、冯少娟、金红棉公司、瞿蓓菁在本案中是否需要承担清偿责任。对于第一个争议焦点，一审法院分析如下：一、两份材料的落款时间均为2016年1月25日，而案涉300万元发生在2016年3月14日，两者在时间上不吻合。《借款协议》约定的收款账户为邹某1尾数为8769的账户，而案涉300万元的收款账户为邹某1尾数为5148的账户，两者在收款账户上不吻合。而且，借款双方在2016年1月25日发生了另一笔300万元的借款，该笔借款的时间、金额及收款账户均与《借款协议

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为民间借贷纠纷之诉，双方的争议焦点是：一、张铧在本案中提交的落款时间为2016年1月25日的《借款协议》及《借款收据》原件是否与案涉300万元有关；二、案涉300万元是否属于邹某1向张铧的借款；三、邹某1尚欠张铧借款本息的金额为多少；四、翟锐根、邹路娣、钟景冰、冯少娟、金红棉公司、瞿蓓菁在本案中是否需要承担清偿责

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10875号上诉人（原审原告）：张铧，男，1987年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************051。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东富正律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁嘉莹，广东富正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邹某1，男，1974年9月15日出生，汉族，……