教育机构责任纠纷 （2021）京01民终6151号

被告北京市京源学校承认原告姚某在本案中所主张的其在参加学校组织的外出游学活动中受伤的事实，故对姚某主张的受伤事实予以确认。本案中，原告姚某为限制行为能力人，事发时已满十三周岁，其对自己的行为应有一定的认知和判断能力，且足以具备一定的自我保护能力，其在参加定向越野实践课程活动中，未按标准路径返回集合地点，自行脱离正常行走范围，从高台处跳下摔伤，故其应对自身的损害后果承担主要责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。北京市京源学校应北京市教委的要求，组织学生到北京青龙湖公园参加定向越野综合实践课程，虽然部署了相关活动方案、应急预案，但安全保护措施存在瑕疵和疏漏，活动现场未安排充足的人员进行有效巡视及管理，故北京市京源学校应对原告姚某的受伤承担次要责任。据此法院根据双方的过错程度，酌定此次事故中应承担的责任比例为原告姚某承担70%，被告北京市京源学校承担30%。关于原告主张医疗费之请求，其向法庭提交了相关医疗费票据，经法院核实，其主张金额与实际票据不符，法院核算医疗费数额为15042.63元；关于原

被告北京市京源学校承认原告姚某在本案中所主张的其在参加学校组织的外出游学活动中受伤的事实，故对姚某主张的受伤事实予以确认。本案中，原告姚某为限制行为能力人，事发时已满十三周岁，其对自己的行为应有一定的认知和判断能力，且足以具备一定的自我保护能力，其在参加定向越野实践课程活动中，未按标准路径返回集合地点，自行脱离正常行走范围，从高台处跳下摔伤，故其应对自身的损害后果承担主要责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。北京市京源学校应北京市教委的要求，组织学生到北京青龙湖公园参加定向越野综合实践课程，虽然部

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6151号上诉人（原审原告）：姚某，男，2006年8月16日出生，汉族，学生，住北京市门头沟区。法定代理人：于某（姚某之母），住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：张敬辉，北京隽永律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冬冬，北京隽永律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京市京源学校，住所地北京市石景山区京源路10号。法定代表人：白宏宽，校……