民间借贷纠纷 （2017）赣04民终450号

陈忠彪与许家祥之间的借款合同依法成立，具有法律约束力。现借款期限已届满，许家祥未按约返还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故对陈忠彪要求许家祥返还尚欠借款的诉请，依法予以支持。许家祥辩称已归还24000元，但未提供证据予以证实，故本院以陈忠彪自认的数额确定许家祥还款数额。对于许家祥已归还的23000元是返还本金还是支付利息这一双方争议焦点问题，本院认为，因许家祥自收到陈忠彪借款的当月起，每月按1000元标准向陈忠彪付款，从该付款方式和付款习惯看，应认定为按月利率2%标准支付借款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对陈忠彪要求许家祥按年利率24%支付借款逾期后资金占用期间利息的诉请，依法予以支持。牛金霞系许家祥的合法妻子，许家祥的5万元借款发生在两人婚姻关系存续期间内，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若

陈忠彪与许家祥之间的借款合同依法成立，具有法律约束力。现借款期限已届满，许家祥未按约返还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故对陈忠彪要求许家祥返还尚欠借款的诉请，依法予以支持。许家祥辩称已归还24000元，但未提供证据予以证实，故本院以陈忠彪自认的数额确定许家祥还款数额。对于许家祥已归还的23000元是返还本金还是支付利息这一双方争议焦点问题，本院认为，因许家祥自收到陈忠彪借款的当月起，每月按1000元标准向陈忠彪付款，从该付款方式和付款习惯看，应认定为按月利率2%标准支付借款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终450号上诉人（原审被告）许家祥，男，1969年6月30日出生，汉族，住江西省九江市。委托代理人柳常青，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈忠彪，男，1964年8月24日出，汉族，住江西省九江市浔阳区。原审被告牛金霞，女，1978年11月15日出生，汉族，住江西省九江市。委托代理人柳常青，江西惟民律师事务所律师。上诉人许家祥……