保证合同纠纷 （2017）豫01民终15657号

毛玉芹曾于2017年1月16日凭本案争议担保书及其他证据材料将禹州市锦荣发电有限公司（以下简称锦荣公司）、韦俊英、石听甫起诉至该院，要求：锦荣公司偿还所借其款项及利息，韦俊英、石听甫承担连带保证责任。案由为民间借贷纠纷。诉讼中，韦俊英以本案所主张之诉讼请求及事实理由进行了抗辩，并提交了相应证据材料，其证据材料大部于本案所提交的证据材料重合。该院经审理作出（2017）豫0102民初962号民事判决书，对韦俊英在该案中的抗辩意见进行回应并驳回了韦俊英的抗辩理由，认定《担保书》有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”对比本案与该院受理的（2017）豫0102民初962号，毛玉芹与锦荣公司、韦俊英、石听甫民间借贷纠纷一案：其一，根据上述司法解释规定，判断

毛玉芹曾于2017年1月16日凭本案争议担保书及其他证据材料将禹州市锦荣发电有限公司（以下简称锦荣公司）、韦俊英、石听甫起诉至该院，要求：锦荣公司偿还所借其款项及利息，韦俊英、石听甫承担连带保证责任。案由为民间借贷纠纷。诉讼中，韦俊英以本案所主张之诉讼请求及事实理由进行了抗辩，并提交了相应证据材料，其证据材料大部于本案所提交的证据材料重合。该院经审理作出（2017）豫0102民初962号民事判决书，对韦俊英在该案中的抗辩意见进行回应并驳回了韦俊英的抗辩理由，认定《担保书》有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终15657号上诉人（原审原告）：韦俊英，女，1963年3月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韦天华，系韦俊英父亲。被上诉人（原审被告）：毛玉芹，女，1945年8月15日出生，回族，住郑州市中原区。指定诉讼代理人：郭长林，男，1943年1月24日出生，回族，住郑州……