买卖合同纠纷 （2017）晋03民终1214号

原告金法支护公司与被告泰安煤业公司之间的买卖合同成立并有效。被告泰安煤业公司在收取原告货物后后，尚有324308.7元货款未付，现原告要求被告泰安煤业公司支付该项欠款，该院予以支持。另外，公司人格独立是其作为法人独立承担责任的前提。阳煤集团通过投资阳煤华能公司，阳煤华能公司又投资泰安煤业公司的形式对泰安煤业公司进行管理，同时在人员方面由阳煤集团向泰安煤业公司委派管理层人员，在业务方面，阳煤集团公司通过其独资公司向泰安煤业公司下达统一的生产指标和统一进行煤炭销售。并且，未经泰安煤业公司决议而由阳煤集团自行上报省政府关闭退出导致公司矿井永久性关闭，综上，阳煤集团侵犯泰安煤业公司独立人格，属于公司人格混同。同时，该行为导致被告泰安煤业公司无力清偿原告债务，损害了原告利益，。《公司法》第二十条第三款规定：”公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，阳煤集团上述行为违背了法人制度设立的宗旨，违背了诚实信用原则，其行为本质和危害结果与《公司法》第二十条第三款规定的情形相当，故参照《公司法》第二十条第三款的规定，阳煤集团对泰

原告金法支护公司与被告泰安煤业公司之间的买卖合同成立并有效。被告泰安煤业公司在收取原告货物后后，尚有324308.7元货款未付，现原告要求被告泰安煤业公司支付该项欠款，该院予以支持。另外，公司人格独立是其作为法人独立承担责任的前提。阳煤集团通过投资阳煤华能公司，阳煤华能公司又投资泰安煤业公司的形式对泰安煤业公司进行管理，同时在人员方面由阳煤集团向泰安煤业公司委派管理层人员，在业务方面，阳煤集团公司通过其独资公司向泰安煤业公司下达统一的生产指标和统一进行煤炭销售。并且，未经泰安煤业公司决议而由阳煤集团自行上报省政府关闭退出导致公司矿井永久性关闭，综上，阳煤集团侵犯泰安煤业公司独立人格，属于公司人

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终1214号上诉人（原审被告）：阳泉煤业（集团）有限责任公司。法定代表人：翟红，职务：董长。委托诉讼代理人：许娟，阳煤集团职工。被上诉人（原审原告）：阳泉市金法支护有限责任公司法定代表人：陈京俐，职务：董事长。委托诉讼代理人：王有才，金法支护公司业务员。原审被告：山西朔州平鲁区阳煤泰安煤业有限公司。法定代表人：付永永，职务：董事长。委托……