侵害商标权纠纷 （2015）亳民三初字第00056号

根据安徽省合肥市中级人民法院（2015）合刑终字第00096号刑事判决书查明事实，胡美达侵害古井贡酒股份公司商标专用权的事实应予认定。因胡美达已被追究刑事责任，其侵权行为已经停止，对于原告要求被告停止侵权的诉讼请求本院不再进行判决。关于被告是否应承担150000元赔偿数额，因古井公司是生产、销售白酒的上市公司，其驰名商标“古井贡”下的产品古井贡酒献礼版、五年原浆是知名产品。胡美达销售假冒“古井贡”酒献礼版、“古井贡”酒五年原浆白酒的行为，侵害了古井公司的商标专用权。古井公司要求被告赔偿其150000元的损失，由于其没有提供相关损失依据，本院根据胡美达销售假冒“古井贡”白酒献礼版、“古井贡”酒五年原浆白酒各6件（每件300元，销售金额计3600元）及销售次数，侵权持续的时间、后果等，结合“古井贡”商标的美誉度及品牌价值，本院酌定胡美达赔偿古井公司18000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国商标法》第五十七条第三款、第六十三条之规定，判决如下：一、被告胡美达于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告安徽古井贡酒股份有限公司经济损失人民币180

根据安徽省合肥市中级人民法院（2015）合刑终字第00096号刑事判决书查明事实，胡美达侵害古井贡酒股份公司商标专用权的事实应予认定。因胡美达已被追究刑事责任，其侵权行为已经停止，对于原告要求被告停止侵权的诉讼请求本院不再进行判决。关于被告是否应承担150000元赔偿数额，因古井公司是生产、销售白酒的上市公司，其驰名商标“古井贡”下的产品古井贡酒献礼版、五年原浆是知名产品。胡美达销售假冒“古井贡”酒献礼版、“古井贡”酒五年原浆白酒的行为，侵害了古井公司的商标专用权。古井公司要求被告赔偿其150000元的损失，由于其没有提供相关损失依据，本院根据胡美达销售假冒“古井贡”白酒献礼版、“古井贡”酒五

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民三初字第00056号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地亳州市谯城区。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托代理人：佟宇，安徽征宇律师事务所律师。委托代理人：穆世舟，安徽征宇律师事务所律师。被告：胡美达，男，1967年12月19日出生，汉族，住安徽省庐江县，现服刑于安徽省庐江县白湖监狱。原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井公司）与被……