(2015)卫民终字第450号
裁判要旨
不动产相邻的双方应本着有利生产、方便生活的原则处理相邻关系。涉案土地分配之初,虎德山、杨清宝土地相邻处有一条共用道路可供通行,已形成历史过道。杨清宝未经相关部门同意将该条道路转变为土地耕种,妨碍了虎德山的正常通行,影响了虎德山的日常生产生活,杨清宝应恢复原状,留出该条道路。虎德山诉讼请求中共用道路的长度与查明的事实不符,故共用道路的长度,应按查明的事实南北长120.5米予以支持。虎德山无证据证实其为耕种土地损失6000元的事实,故对该请求不予支持。为保护公民的合法民事权益,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第(二)项、第(五)项,《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决:一、杨清宝在位于宁夏渠口太阳梁生态移民管理委员会五村十四支一斗与虎德山土地相邻处留出一条东西宽2米、南北长120.5米的共用道路,于2015年10月30日前履行完毕;二、驳回虎德山的其他诉讼请求;案件受理费150元,减半收取75元,由虎德山负担25元,由杨清宝
摘要
不动产相邻的双方应本着有利生产、方便生活的原则处理相邻关系。涉案土地分配之初,虎德山、杨清宝土地相邻处有一条共用道路可供通行,已形成历史过道。杨清宝未经相关部门同意将该条道路转变为土地耕种,妨碍了虎德山的正常通行,影响了虎德山的日常生产生活,杨清宝应恢复原状,留出该条道路。虎德山诉讼请求中共用道路的长度与查明的事实不符,故共用道路的长度,应按查明的事实南北长120.5米予以支持。虎德山无证据证实其为耕种土地损失6000元的事实,故对该请求不予支持。为保护公民的合法民事权益,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第(二)项、第(五)项,《中华人民共和国物权法》第八十四条、
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)卫民终字第450号上诉人(原审原告)虎德山,男,住宁夏回族自治区渠口。委托代理人吴小多,宁夏丰安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨清宝,男,住宁夏回族自治区渠口。上诉人虎德山与被上诉人杨清宝相邻通行纠纷一案,不服宁夏回族自治区中宁县人民法院(2015)中宁民初字第1085号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年10月8日受理后,……