（2017）浙01行初429号

市委[2001]29号《关于扩大撤村（乡镇）建居（街）改革试点推进农转居多层公寓建设的意见》第二条第13项规定“撤村建居中入住多层公寓的‘农转非’居民，符合招工条件的，除可购买上述规定面积的多层公寓外，还可以根据地段等级按综合价每人购买30-45平方米的多层公寓，该房产的购买权即抵作安置费。符合招工条件的安置对象也可以选择货币安置。”市委办发[2002]80号《杭州市撤村建居农转居多层公寓建设管理实施办法》第二条第5项规定“按照有关部门规定符合招工条件的应安置人员，可根据地段按照人均建筑面积30-45平方米标准，增加建筑面积指标。选择货币安置的招工对象不在该规定执行范围。”杭政函[2003]75号《关于开展城中村改造试点工作的实施意见》第四条第8项规定“农转非居民安置面积按《杭州市撤村建居农转居多层公寓建设管理实施办法》所规定的安置对象和住房标准执行，但不享受该办法所规定的‘符合招工条件的应安置人员，可根据地段按照人均建筑面积30-45平方米标准，增加建筑面积指标’的政策。”原告所在地村土地于2010年征收补偿，且原告庭审中自述其于2010年签订房屋补偿安置协议，故依据杭政函[2003

市委[2001]29号《关于扩大撤村（乡镇）建居（街）改革试点推进农转居多层公寓建设的意见》第二条第13项规定“撤村建居中入住多层公寓的‘农转非’居民，符合招工条件的，除可购买上述规定面积的多层公寓外，还可以根据地段等级按综合价每人购买30-45平方米的多层公寓，该房产的购买权即抵作安置费。符合招工条件的安置对象也可以选择货币安置。”市委办发[2002]80号《杭州市撤村建居农转居多层公寓建设管理实施办法》第二条第5项规定“按照有关部门规定符合招工条件的应安置人员，可根据地段按照人均建筑面积30-45平方米标准，增加建筑面积指标。选择货币安置的招工对象不在该规定执行范围。”杭政函[2003]7

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行初429号原告朱建坤，男，1975年5月26日出生，汉族，住杭州市江干区，委托代理人崔克海，北京泰维律师事务所律师。被告杭州市江干区人民政府，住所地杭州市庆春东路1号。法定代表人楼建忠，区长。委托代理人洪瀚，杭州市江干区人民政府法制办公室工作人员。委托代理人葛宗萍，浙江楷立律师事务所律师。原告朱建坤不服被告杭州市江干区人民政府（以下简称……