(2014)浙甬行终字第179号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)第二条规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。原告向被告邮寄的《宁波市政府依申请公开信息申请表》中明确写明所需的信息为“青林湾二期(5号地块)住宅楼建设工程规划设计方案的变更批准文件”。庭审中,原告认为其申请内容明确且具有指向性;被告认为,原告的申请明确,但在城乡规划许可程序中,被告并未编制过原告所称的“青林湾二期(5号地块)住宅楼建设工程规划设计方案的变更批准文件”。原审法院认为,原告的申请内容明确,但被告陈述其从未编制过“青林湾二期(5号地块)住宅楼建设工程规划设计方案的变更批准文件”,原告如有异议,应提供相关线索。原告认为被告对原告分别提出的11项政府信息公开申请予以统一答复,违反了“一事一申请,一事一答复”原则。对此,原审法院认为,《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》仅规定对一些要求公开项目较多的申请,受理机关可要求申请人按照“一事一申请”的原则加以调整,但并未要求受理机关对申请人的申请必须采取“一事一答复”的原则分别答复;《条例》也未禁止行政机关对申请人提出
摘要
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)第二条规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。原告向被告邮寄的《宁波市政府依申请公开信息申请表》中明确写明所需的信息为“青林湾二期(5号地块)住宅楼建设工程规划设计方案的变更批准文件”。庭审中,原告认为其申请内容明确且具有指向性;被告认为,原告的申请明确,但在城乡规划许可程序中,被告并未编制过原告所称的“青林湾二期(5号地块)住宅楼建设工程规划设计方案的变更批准文件”。原审法院认为,原告的申请内容明确,但被告陈述其从未编制过“青林湾二期(5号地块)住宅楼建设工程规划设计方案的变更批准文件”,
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)浙甬行终字第179号上诉人(原审原告)邵延嵘。委托代理人秦亮平。委托代理人李永军。被上诉人(原审被告)宁波市规划局。法定代表人王丽萍。委托代理人龚海峰。上诉人邵延嵘因诉被上诉人宁波市规划局规划政府信息公开一案,不服宁波市海曙区人民法院于2014年9月15日作出的(2014)甬海行初字第38号行政判决,向本院提起上诉。本院于2014年10月14日……