民间借贷纠纷 （2019）苏05民终7796号

合法的借贷关系受法律保护。於桂全向沈飞出具借据，沈飞陈述了借款经过，於桂全经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。一审法院综合借据及沈飞陈述认定沈飞与於桂全之间已形成借贷关系。於桂全未及时足额归还借款的行为损害了沈飞的合法债权，于法有悖，故一审法院对沈飞要求於桂全归还借款20000元的诉讼请求予以支持。沈飞主张利息以20000元为本金，自起诉之日计算至实际归还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，该计算标准不违反法律规定，一审法院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：於桂全于判决生效后十日内归还沈飞借款20000元及利息（以20000元本金为基数，从起诉之日即2019年5月7日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由於桂全负担。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对

合法的借贷关系受法律保护。於桂全向沈飞出具借据，沈飞陈述了借款经过，於桂全经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。一审法院综合借据及沈飞陈述认定沈飞与於桂全之间已形成借贷关系。於桂全未及时足额归还借款的行为损害了沈飞的合法债权，于法有悖，故一审法院对沈飞要求於桂全归还借款20000元的诉讼请求予以支持。沈飞主张利息以20000元为本金，自起诉之日计算至实际归还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，该计算标准不违反法律规定，一审法院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：於桂全

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7796号上诉人（原审被告）：於桂全，男，1964年9月14日出生，汉族，住所地昆山市。被上诉人（原审原告）：沈飞，男，1968年11月20日出生，汉族，住所地昆山市。上诉人於桂全因与被上诉人沈飞民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初9800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法……