生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖01民终8888号

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权益，应当依法承担赔偿责任。本案中双方争议焦点有：一、陈新宜是否系杨吉跃操作吊车吊装桩机过程中致伤。吉跃公司法定代表人杨吉跃在庭审中陈述“当时陈新宜受伤后，我们就从吊机上下来，叶申周后来看到了将陈新宜送到了医院……”、“叶申周没有安排专业人员进行装卸，仅让65岁的陈新宜，也没有专业装卸的技能进行操作，在天色已晚的时候，本不应该强行卸货，但是由于叶申周急需工地开工，要求在天色已晚看不清的情况下让陈新宜进行卸货，主要责任应该是叶申周，与吊车无关，吊车在第一吊结束后，第二吊时吊车臂转过来，因为天色晚我看不见，我要求不干了，陈新宜在叶申周指导下要求卸货，陈新宜没有栓好货物，货物已经超过货车的护栏，导致其在高空货物上踩空坠落”，结合陈新宜及叶申周的陈述，陈新宜的受伤系杨吉跃操作吊车吊装桩机过程中所致具有高度盖然性，且吉跃公司也没有相反证据予以反驳，应当认定陈新宜是被杨吉跃操作吊车吊装桩机过程中致伤。 二、安徽路桥公司、神州服务公司、吉跃公司、叶申周、程钱是否应当承担赔偿责任。从实际情况看，吉跃公司不但提供了吊车设备，还提供了

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权益，应当依法承担赔偿责任。本案中双方争议焦点有：一、陈新宜是否系杨吉跃操作吊车吊装桩机过程中致伤。吉跃公司法定代表人杨吉跃在庭审中陈述“当时陈新宜受伤后，我们就从吊机上下来，叶申周后来看到了将陈新宜送到了医院……”、“叶申周没有安排专业人员进行装卸，仅让65岁的陈新宜，也没有专业装卸的技能进行操作，在天色已晚的时候，本不应该强行卸货，但是由于叶申周急需工地开工，要求在天色已晚看不清的情况下让陈新宜进行卸货，主要责任应该是叶申周，与吊车无关，吊车在第一吊结束后，第二吊时吊车臂转过来，因为天色晚我看不见，我要求不干了，陈新宜

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终8888号 上诉人（原审被告）：合肥吉跃吊装有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长新路东段，统一社会信用代码91340121MA2NMNXG59。 法定代表人：杨吉跃，董事长。 上诉人（原审被告）：叶申周，男，1968年1月24日生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：袁良燕，安徽景萱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈新……