民间借贷纠纷 (2017)川07民终2250号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。本案中,原告通过银行房屋抵押贷款和信用贷款、父母付能够证实其筹措资金的来源,在向借款人多次借款后,原告履行了出借人的义务,被告也应按借款合同履行还款义务。一审庭审中,原告出示的《借条》、《证人证言》及被告账户资金流动,能够证实原告向被告曾多次借款,被告账户资金流动的数额较大,能够印证其借款金额较大,原告向一审法庭出示的《借条》金额1030000元的真实性,一审法院予以采信。现原告诉求被告文泽洋偿还借款本金1030000元于法有据,一审法院予以支持。对于原告诉求被告焦青青承担共同偿还责任,一审审理中,原告无确切的证据证实焦青青与文泽洋存在夫妻关系,出示的《借条》借据中仅被告文泽洋签字捺印,无作为共同借款人焦青青签字,因此对于原告诉求焦青青承担共同偿还责任,无法律依据,原审法院不予支持。对于原告诉求被告支付逾期利息,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,对原告起诉后,因被告占用原告资金利息,可以按年利率6%支付利息至借款还清时止。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干
摘要
合法的民间借贷受法律保护。本案中,原告通过银行房屋抵押贷款和信用贷款、父母付能够证实其筹措资金的来源,在向借款人多次借款后,原告履行了出借人的义务,被告也应按借款合同履行还款义务。一审庭审中,原告出示的《借条》、《证人证言》及被告账户资金流动,能够证实原告向被告曾多次借款,被告账户资金流动的数额较大,能够印证其借款金额较大,原告向一审法庭出示的《借条》金额1030000元的真实性,一审法院予以采信。现原告诉求被告文泽洋偿还借款本金1030000元于法有据,一审法院予以支持。对于原告诉求被告焦青青承担共同偿还责任,一审审理中,原告无确切的证据证实焦青青与文泽洋存在夫妻关系,出示的《借条》借据中仅
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2250号上诉人(原审被告):文泽洋,男,生于1988年2月13日,汉族,四川省绵阳市游仙区人,住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人:文德兵,男,汉族,住绵阳市游仙区。委托诉讼代理人:程小祥,四川蜀仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):庞云,男,生于1980年10月25日,汉族,四川省梓潼县人,住梓潼县。委托诉讼代理人:曹晓东,四川云律师……