(2015)石刑终字第00124号
裁判要旨
被告人杨伟、陈涛、闫利辉、苏银龙、陈二哞、苏永坡以非法占有为目的,采用暴力手段劫取他人财物,且数额巨大,六被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈涛无故殴打他人、损坏他人财物,其行为已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控被告人陈涛构成寻衅滋事罪罪名成立,依法应对被告人陈涛数罪并罚。被告人褚某明知是赃物而予以收购,其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪,公诉机关指控的罪名成立。六被告人应退赔未返还被害人的赃款及赃物价款,犯罪工具依法应予没收。六被告人抢劫犯罪中所得赃物大部分已返还被害人,可依法对被告人从轻处罚。七被告人有坦白情节,可依法从轻处罚。被告人陈涛已赔偿被害人周某乙经济损失,得到被害人的谅解且在该犯罪中作用相对较小,可对被告人陈涛从轻处罚。被告人闫利辉在有期徒刑刑满释放后五年内犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,构成累犯,应当从重处罚。被告人苏银龙在前次犯罪时系未成年人,此次再次犯罪,不构成累犯。根据各被告人在犯罪中的地位、作用、情节以及参与抢劫的次数,分别对被告人予以惩处。为打击犯罪、保护公民的财产权利及社会秩序不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六
摘要
被告人杨伟、陈涛、闫利辉、苏银龙、陈二哞、苏永坡以非法占有为目的,采用暴力手段劫取他人财物,且数额巨大,六被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈涛无故殴打他人、损坏他人财物,其行为已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控被告人陈涛构成寻衅滋事罪罪名成立,依法应对被告人陈涛数罪并罚。被告人褚某明知是赃物而予以收购,其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪,公诉机关指控的罪名成立。六被告人应退赔未返还被害人的赃款及赃物价款,犯罪工具依法应予没收。六被告人抢劫犯罪中所得赃物大部分已返还被害人,可依法对被告人从轻处罚。七被告人有坦白情节,可依法从轻处罚。被告人陈涛已赔偿被害人周某乙经济损失,得到被害人
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)石刑终字第00124号原公诉机关新乐市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨伟,农民。辩护人李夫增,河北龙洲律师事务所律师。上诉人(原审被告人)陈涛,农民。上诉人(原审被告人)苏银龙。原审被告人闫利辉,农民。2007年1月10日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币一千元。2012年2月15日因犯盗窃罪被新乐市人民法院判处……