侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）桂13民终372号

本案征收的土地是被告未发包的集体土地，因此，本案的案由应为侵害集体经济组织成员权益纠纷，对于之前的案由予以纠正。征地补偿费是对土地所有者的补偿。被告未发包的土地被征收后，征地补偿费应归被告所有，被告对该补偿费有管理使用支配处置权，可以根据自治原则自行制定分配方案。但不得与法律相抵触而侵犯公民个人的合法权益。原告是否有权参与分配征地补偿费的前提条件是原告是否是被告的集体经济组织成员。农村集体经济组织成员资格的判断，应当从我国农村集体经济组织所具有的自然共同特征出发，以其是否以该集体经济组织土地作为生活保障为实质要件，结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口、是否在该集体经济组织形成较为固定的生产、生活以及是否对该集体经济组织履行成员义务来进行综合判断。本案中，黄某结婚后并不在被告处长期的生产、生活，按照我国的政策，小孩的户口随父随母可自由选择，原告出生后跟随母亲黄某将户口落在被告处，没有违反规定，但原告并不在被告处生活，没有在被告处形成固定的生产、生活模式，不依赖被告的土地作为基本生活来源，不能单以户口认定为具有被告集体经济组织成员资格。因此，对于原告的诉讼请求，不予支持。 综上

本案征收的土地是被告未发包的集体土地，因此，本案的案由应为侵害集体经济组织成员权益纠纷，对于之前的案由予以纠正。征地补偿费是对土地所有者的补偿。被告未发包的土地被征收后，征地补偿费应归被告所有，被告对该补偿费有管理使用支配处置权，可以根据自治原则自行制定分配方案。但不得与法律相抵触而侵犯公民个人的合法权益。原告是否有权参与分配征地补偿费的前提条件是原告是否是被告的集体经济组织成员。农村集体经济组织成员资格的判断，应当从我国农村集体经济组织所具有的自然共同特征出发，以其是否以该集体经济组织土地作为生活保障为实质要件，结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口、是否在该集体经济组织形成较为固

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂13民终372号 上诉人（原审原告）：汤某1，女，2013年12月22日出生，壮族，住武宣县。 上诉人（原审原告）：汤某2，男，2015年5月19日出生，壮族，住武宣县。 二上诉人的法定代理人：黄某，女，1984年8月8日出生，壮族，住武宣县。系二上诉人的母亲。 二上诉人的共同委托诉讼人：陆彪。 被上诉人（原审被告）：武宣县三里镇……