买卖合同纠纷 （2016）粤20民终4175号

“贝尔莱德公司并未提供任何证据证明旺傲公司同意梁健勇为计划还款书列明货款的收款方，因此贝尔莱德公司提供的喻竞成向梁健勇转账记录并不能证明其已向旺傲公司履行付款义务”，否认买卖合同双方口头约定的交易习惯，就买卖合同交易方式加重贝尔莱德公司的举证责任，属于举证责任分配不当。三、喻竞成与旺傲公司担保合意问题。1.就计划还款书行文内容分析，仅属于双方达成的合意，并未设立第三方的意思表示内容，未依法对喻竞成的保证方式、保证范围和保证期间等相关必备条款进行书面约定，故可确定“甲方”为旺傲公司，“乙方”为贝尔莱德公司，此外并未列明“丙方”或“担保方”为协议当事人名义。2.从分别落款时间位置显示，每一方协议当事人均单列“签订日期”，但并没有安排涉“担保人”的“签订日期”位置，证实于“乙方”的“签订日期”位置仅能反映的协议当事人只有“乙方”。3.因乙方为企业法人，需要相关经手人、负责人表达签约意思，习惯上常由法定代表人从事代表签约的行为，一般的行文格式均在企业法人名称下设置法定代表人的签名格式。在计划还款书上，喻竞成先签名后盖公司印章的行为系一个整体，这属于生活经验法则的基本内容，故可推测，即使喻竞成在

“贝尔莱德公司并未提供任何证据证明旺傲公司同意梁健勇为计划还款书列明货款的收款方，因此贝尔莱德公司提供的喻竞成向梁健勇转账记录并不能证明其已向旺傲公司履行付款义务”，否认买卖合同双方口头约定的交易习惯，就买卖合同交易方式加重贝尔莱德公司的举证责任，属于举证责任分配不当。三、喻竞成与旺傲公司担保合意问题。1.就计划还款书行文内容分析，仅属于双方达成的合意，并未设立第三方的意思表示内容，未依法对喻竞成的保证方式、保证范围和保证期间等相关必备条款进行书面约定，故可确定“甲方”为旺傲公司，“乙方”为贝尔莱德公司，此外并未列明“丙方”或“担保方”为协议当事人名义。2.从分别落款时间位置显示，每一方协议当

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4175号上诉人（原审被告）：喻竞成，男，1983年4月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：梁肖峰，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄霜，广东昌联律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中山市旺傲模具制品有限公司，住所地广东省中山市东凤镇和穗工业园东阜三路355号之二。法定代表人：黄林，该公司经理。委托诉讼代理人……