（2014）三中行终字第1537号

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定，赵全营镇政府有权查处辖区内未依法取得乡村建设规划许可证或未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的行为，并具有强制拆除的法定职权。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，赵全营镇政府于2013年8月8日组织有关人员将爱嘉天奕公司位于北京市顺义区赵全营镇牛板路板桥段41号的建筑物予以强制拆除，拆除时间系在爱嘉天奕公司对（2013）第04号《限期拆除通知书》提起行政诉讼期间，赵全营镇政府的强制拆除行为违反了上述法律规定。根据《北京市禁止违法建设若干规定》（北京市人民政府令第228号）第十七条第一款的规定，强制拆除违法建设，应当提前5日在现场公告强制拆除决定，告知实施强制拆除的时间、相关依据、当事人的权利和义务等；当事人是法人的，应当通知其法定代表人、主要负责人或者其上级单位负责人到场。本案中，虽然强制拆除当天爱嘉天奕公司的法定代表人在场，但现有证据不能证明

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定，赵全营镇政府有权查处辖区内未依法取得乡村建设规划许可证或未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的行为，并具有强制拆除的法定职权。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，赵全营镇政府于2013年8月8日组织有关人员将爱嘉天奕公司位于北京市顺义区赵全营镇牛板路板桥段41号的建筑物予以强制拆除，拆除时间系在爱嘉天奕公司对（2013）第04号《限期拆除通知书》提起行

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2014）三中行终字第1537号上诉人（一审被告）北京市顺义区赵全营镇人民政府，住所地北京市顺义区赵全营镇。法定代表人赵志勇，镇长。委托代理人孙茹，北京市致知律师事务所律师。被上诉人（一审原告）北京市爱嘉天奕商贸有限责任公司，住所地北京市顺义区赵全营镇牛板路板桥段41号。法定代表人黄冬萱，总经理。委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托代理人闫会东，……