追偿权纠纷 （2015）浙杭民终字第313号

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的，建设工程施工合同应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效。何新庄系自然人，未取得建筑施工企业资质，因此自力公司与何新庄订立的玻璃班组承包施工合同无效。自力公司根据玻璃班组承包施工合同的约定向何新庄追偿缺乏依据。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。乔哲江在安装玻璃时坠落受伤，其未能小心谨慎，自身对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任；何新庄作为雇主未能组织安全生产、做好安全防护存在过错，应承担主要责任；自力公司明知何新庄未取得

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的，建设工程施工合同应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效。何新庄系自然人，未取得建筑施工企业资质，因此自力公司与何新庄订立的玻璃班组承包施工合同无效。自力公司根据玻璃班组承包施工合同的约定向何新庄追偿缺乏依据。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第313号上诉人（原审被告）何新庄。委托代理人姚伟俊。被上诉人（原审原告）浙江自力建设集团有限公司。法定代表人潘自力。委托代理人谢鹏。原审被告乔哲江。上诉人何新庄因与被上诉人浙江自力建设集团有限公司（以下简称自力公司）、原审被告乔哲江追偿权纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2014）杭江民初字第1040号民事判决，向本院提起上诉。本……