生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）葫民终字第00181号

精神抚慰金，应根据侵权人的过错程度、因侵权行为给李博文造成伤残的后果等因素予以确定，结合受诉法院所在地平均生活水平等综合因素，本院依法认定50000元。对于李博文要求的营养费27900元，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因李博文未能提供证据证明其存在营养费用，故对李博文该诉请本院依法不予支持。对于李博文要求的二次手术费9000元（取出骨折内固定物），因有鉴定部门的鉴定结论，属合理费用，故对其该项诉讼请求应与支持。对于李博文要求的整容费200000元，因有鉴定部门的鉴定结论，属合理费用，故对李博文的该项诉讼请求应与支持。对于李博文要求辅助器具费4590元，因该费用已计入医疗费中，该费用不能重复计算，故对于其该项诉讼请求不予支持。对于李博文要求的鉴定费11880元，因有其提供的相应票据，经审查此证据符合证据的客观性、关联性、合法性，故对于李博文的该项请求应予支持。对于李博文要求的被抚养人生活费199128元，由于李博文所主张的被抚养人赫晓红（系李博文母亲，1964年11月26日出生，城镇户籍）为三级智力残疾，且李博文提供了被抚养人无生活来源的证明，故李博文的被抚养人生活费应为1

精神抚慰金，应根据侵权人的过错程度、因侵权行为给李博文造成伤残的后果等因素予以确定，结合受诉法院所在地平均生活水平等综合因素，本院依法认定50000元。对于李博文要求的营养费27900元，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因李博文未能提供证据证明其存在营养费用，故对李博文该诉请本院依法不予支持。对于李博文要求的二次手术费9000元（取出骨折内固定物），因有鉴定部门的鉴定结论，属合理费用，故对其该项诉讼请求应与支持。对于李博文要求的整容费200000元，因有鉴定部门的鉴定结论，属合理费用，故对李博文的该项诉讼请求应与支持。对于李博文要求辅助器具费4590元，因该费用已计入医疗费中，该费

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00181号上诉人（原审被告）：葫芦岛新奥燃气发展有限公司。法定代表人：尹学信。委托代理人：于立洋。委托代理人：李亮。上诉人：朱逢金（原审被告兴城市朝代家和装饰设计工程有限公司股东）。上诉人：ＸＸ（原审被告兴城市朝代家和装饰设计工程有限公司股东）。共同委托代理人：杨洪伟、韩启。上诉人（原审被告）：云柏林。上诉人（原审被告）：云海。共……