建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终14597号

本案一审存在以下问题：第一，鉴定报告中（二）被上诉人主张的工程造价并无相应证据证明。第二，关于电费问题，合同约定“甲方向依法提供布置临时暂设场地和施工用水，用电资源，乙方住宿生活由乙方自理”，双方就电费问题由谁承担产生争议，本院认为就目前合同条款约定不明确，如按照正常施工惯例，应当由施工方承担。第三，关于是否存在分项综合工程单价计算错误的问题，一审应当查清厂外混凝土地面30cm级配碎石在双方结算时，是否存在计算错误的问题。另外，一审直接在查明事实中列出每年的工程造价，对于每年的工程造价如何计算得出，以及双方对于造价争议法院如何认定没有进行论述。综上，一审法院应在查清上述问题的基础上，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初342号民事判决；二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人沈阳鑫博汽车部件制造有限公司交纳的上诉费11327元予以退回。审判长　王　纪审判员　刘　冬审判员　孙菁蔓二〇一九年十一月二十六日书记员　宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

本案一审存在以下问题：第一，鉴定报告中（二）被上诉人主张的工程造价并无相应证据证明。第二，关于电费问题，合同约定“甲方向依法提供布置临时暂设场地和施工用水，用电资源，乙方住宿生活由乙方自理”，双方就电费问题由谁承担产生争议，本院认为就目前合同条款约定不明确，如按照正常施工惯例，应当由施工方承担。第三，关于是否存在分项综合工程单价计算错误的问题，一审应当查清厂外混凝土地面30cm级配碎石在双方结算时，是否存在计算错误的问题。另外，一审直接在查明事实中列出每年的工程造价，对于每年的工程造价如何计算得出，以及双方对于造价争议法院如何认定没有进行论述。综上，一审法院应在查清上述问题的基础上，依法作出裁

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终14597号上诉人（原审被告）：沈阳鑫博汽车部件制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎客松三路**。法定代表人：王景周，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭静华，女，1963年9月18日出生，汉族，该公司总经理，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：任建宏，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁元和市政工程有限公司，，住所地沈阳市经济……