返还原物纠纷 (2015)一中民终字第3865号
裁判要旨
不动产物权,适用不动产所在地法律,本案中2201号房屋位于我国,故本案应适用我国法律。无权占有不动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,张虎、胡杏系2201号房屋的所有权人,享有对该房屋占有、使用、收益、处分等各项权利。冉小峰、李珠、冉少峰、冉少弘居住使用2201号房屋缺乏法律依据,张虎、胡杏要求冉小峰、李珠、冉少峰、冉少弘腾退该房屋的诉讼请求具有法律依据和事实依据,法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条、《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定,判决:LEECHOO(中文名李珠)、冉小峰、RANSHAOFENG(中文名冉少峰)、RANSHAOHONG(中文名冉少弘)于判决生效后三十日内将北京市海淀区二二○一号房屋腾空返还给张虎、胡杏。冉小峰、李珠、冉少峰、冉少弘不服一审判决,向本院提起上诉,上诉请求:撤销原判,改判驳回对方在一审的诉讼请求或发回重审。上诉理由:1、上诉人与两被上诉人之间没有法律关系,只是与崔×存在法律关系;2、两被上诉人明知四上诉人一直在诉争房屋内居住;3、买卖不破租赁。张虎、胡杏针对冉小峰、李珠、冉少峰、冉少弘的上诉请求进行答
摘要
不动产物权,适用不动产所在地法律,本案中2201号房屋位于我国,故本案应适用我国法律。无权占有不动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,张虎、胡杏系2201号房屋的所有权人,享有对该房屋占有、使用、收益、处分等各项权利。冉小峰、李珠、冉少峰、冉少弘居住使用2201号房屋缺乏法律依据,张虎、胡杏要求冉小峰、李珠、冉少峰、冉少弘腾退该房屋的诉讼请求具有法律依据和事实依据,法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条、《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定,判决:LEECHOO(中文名李珠)、冉小峰、RANSHAOFENG(中文名冉少峰)、RANSHAOHONG(
正文(节选)
中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第3865号上诉人(原审被告兼冉小峰、冉少峰之委托代理人,冉少弘之法定代理人)LEECHOO(中文名李珠),女,1960年10月22日出生。上诉人(原审被告)冉小峰,男,1926年10月24日出生。上诉人(原审被告)RANSHAOFENG(中文名冉少峰),男,1994年3月9日出生。上诉人(原审被告)RANSHAOHONG……