（2015）沪一中民四（商）终字第1432号

公司营业执照及会计资料是公司正常经营的重要财产，应当由公司法定代表人或经营管理者妥善保管。闵春光已不再担任公司法定代表人兼执行董事，马倩倩非公司员工，故两人均无持有公司营业执照及会计资料的正当理由。但泓翊公司提供的现有证据仅能证明相关的会计资料由马倩倩接收，补领营业执照的相关手续亦由马倩倩办理，在闵春光及马倩倩拒不到庭应诉的情况下，仅能认定相关证照及会计资料在马倩倩处，故对于泓翊公司要求马倩倩返还公司营业执照正、副本及会计资料的诉讼请求，予以支持。泓翊公司要求闵春光返还缺乏依据，不予支持。此外，泓翊公司称申请补领营业执照的相关材料上加盖的泓翊公司公章系闵春光伪造，但缺乏证据予以证明，不予采信，对泓翊公司要求闵春光、马倩倩返还私刻公章的诉讼请求，不予支持。审理中，闵春光、马倩倩经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对泓翊公司诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。原审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、马倩倩应于判决生效之日起十日内返还泓翊公司营业执照

公司营业执照及会计资料是公司正常经营的重要财产，应当由公司法定代表人或经营管理者妥善保管。闵春光已不再担任公司法定代表人兼执行董事，马倩倩非公司员工，故两人均无持有公司营业执照及会计资料的正当理由。但泓翊公司提供的现有证据仅能证明相关的会计资料由马倩倩接收，补领营业执照的相关手续亦由马倩倩办理，在闵春光及马倩倩拒不到庭应诉的情况下，仅能认定相关证照及会计资料在马倩倩处，故对于泓翊公司要求马倩倩返还公司营业执照正、副本及会计资料的诉讼请求，予以支持。泓翊公司要求闵春光返还缺乏依据，不予支持。此外，泓翊公司称申请补领营业执照的相关材料上加盖的泓翊公司公章系闵春光伪造，但缺乏证据予以证明，不予采信，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第1432号上诉人（原审原告）上海泓翊实业有限公司被上诉人（原审被告）闵春光。被上诉人（原审被告）马倩倩。上诉人上海泓翊实业有限公司（以下简称泓翊公司）因与被上诉人闵春光、马倩倩公司证照返还纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民二（商）初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月14日立案受理后，依……