盗窃 （2015）扬刑二终字第00029号
裁判要旨
原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人杨超对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉符合法律规定，本院应予准许。据此，依照最高人民法院法释（2012）21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨超撤回上诉。江苏省宝应县人民法院（2015）宝刑初字第0011号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤咏梅代理审判员 陈圣勇代理审判员 汤军琪二〇一五年二月十六日书 记 员 孙 雯
摘要
原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人杨超对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉符合法律规定，本院应予准许。据此，依照最高人民法院法释（2012）21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨超撤回上诉。江苏省宝应县人民法院（2015）宝刑初字第0011号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤咏梅代理审判员 陈圣勇代理审判员 汤军琪二〇一五年二月十六日书 记 员 孙 雯
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）扬刑二终字第00029号原公诉机关江苏省宝应县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨超，无业，住宝应县。曾因犯盗窃罪，于2010年1月22日被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2010年4月26日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，撤销原“犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元”的缓刑部分……