买卖合同纠纷 (2016)浙10民终2287号

案号
(2016)浙10民终2287号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省台州市
裁判日期
2016-12-13

裁判要旨

原告陈汉撑与被告增叙公司的买卖合同系当事人真实意思表示,该合同未违反国家法律、行政法规的强制性、禁止性规定,应认定该合同成立且生效。买受人应当按照约定的时间支付价款,对支付时间没有约定或约定不明的,买方应在收取货物或结算后及时支付货款。经结算,被告应按结算协议书约定的时间付款,现被告在结算后仅支付35万元货款,未按约定足额支付,显属违约,应承担相应的民事责任。被告认为本案已超过诉讼时效,但结合城西中学的证明及证人庭审陈述,原告陈汉撑于2014年、2015年多次向被告增叙公司及城西中学催讨,构成诉讼时效中断。原、被告在结算协议书第二条约定若原告所属人员在公安机关的押金不足以支付被告增叙公司所属人员的损失,可从砂石料中扣取,被告认为未支付的14万元是作为治疗费用扣除,但未提供明确的双方合意扣除履行完毕及具体治疗费用的依据,故对其抗辩不予采信。另对于被告认为违约金过高的问题,该院认为,原、被告在结算协议第一条约定:双方确定砂石料的总价75万元人民币,经双方友好协商,最终结算价为人民币66万元整,甲方(增叙公司)已付人民币17万元整,余款应付49万元整。如甲方不按照本协议约定的付款,仍按照75

摘要

原告陈汉撑与被告增叙公司的买卖合同系当事人真实意思表示,该合同未违反国家法律、行政法规的强制性、禁止性规定,应认定该合同成立且生效。买受人应当按照约定的时间支付价款,对支付时间没有约定或约定不明的,买方应在收取货物或结算后及时支付货款。经结算,被告应按结算协议书约定的时间付款,现被告在结算后仅支付35万元货款,未按约定足额支付,显属违约,应承担相应的民事责任。被告认为本案已超过诉讼时效,但结合城西中学的证明及证人庭审陈述,原告陈汉撑于2014年、2015年多次向被告增叙公司及城西中学催讨,构成诉讼时效中断。原、被告在结算协议书第二条约定若原告所属人员在公安机关的押金不足以支付被告增叙公司所属人

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终2287号上诉人(原审被告):上海增叙建设发展有限公司。住所地:上海市崇明县庙镇合作公路****号*幢***室。法定代表人:卢增平,该公司董事长。委托诉讼代理人:李海燕,上海博拓律师事务所律师。委托诉讼代理人:吉峰,上海博拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈汉撑,男,1969年9月30日出生,汉族,住浙江省临海市。委托诉讼代理人……